|
HunDeszt
Nemzeti Pálinka- és Nemzetközi Párlatverseny Szabályzata
A Pálinka és Párlatversenyt a Magyar
Szeszipari Szövetség és Terméktanács (továbbiakban:
Rendező) hirdeti és szervezi meg. A verseny fórumot
biztosít a pálinka- és párlatkészítők termékeinek
megmérettetésére, azzal a céllal, hogy elősegítse egy
minőségi standard kialakítását, azon túl a minőség
folyamatos javulását, a fogyasztók és a termelők
szemléletének fejlődését, a kulturált pálinkafogyasztás
népszerűsítését, és a pálinka minél szélesebb körben
való elismerését.
I.
Nevezési feltételek:
A versenyen részt vehetnek azok a
pálinka és párlat (100 % gyümölcsalapú desztillátum)
minták (továbbiakban: minták), melyek a származási
ország előírásainak megfelelnek. A beérkezett minták
bírálati kategóriákba és csoportokba való besorolása a
jelen Szabályzat alapján történik.
A
versenyre nevezhetnek pálinka és párlatfőző vállalatok,
egyéni pálinka és párlatfőzetők, és (a gyártó
hozzájárulásával) kereskedő szervezetek.
A
versenyre való nevezéshez a résztvevőknek nyilatkozniuk
kell a minta által képviselt pálinka-, illetve
párlattétel mennyiségéről. A pontos mennyiséget a
nevezési lapon kell közölni.
A
versenyen való részvételhez a nevezőknek mintánként be
kell fizetniük a verseny Rendezője által előírt nevezési
díjat, a Rendező által adott tájékoztatás
(Versenyfelhívás) szerint.
A
bírálatra benyújtandó minták az alábbi adatok
mintánkénti megjelölésével kell, hogy szerepeljenek a
nevezési listán:
- a résztvevő neve és címe (egyéni
főzető esetén a bérfőző üzem neve és címe is)
- a pálinka illetve párlat elnevezése
főbb fajtacsoport megjelölése (alma, körte, szilva,
barack, stb. - vagy a pontos fajta megjelölés - és külön
feltüntetendő, ha a termék az ágyas pálinkák csoportjába
tartozik)
- érleltségi-fok, állapot
- alkoholtartalom
- a pálinka illetve párlatkészlet
pontos, ellenőrizhető mennyisége
A nevezési lap tartalma
alapján a nevező - nevezési díj befizetését követően – 3
palack (összesen legalább
1 liter)
mintát juttat el a Rendező részére, az általa megadott
címre, és csak a 3 palack beérkezése valamint a nevezési
díj befizetése után válik a termék versenyképessé.
Minden egyes minta analízisre kerül a
versenyt megelőzően, mely az alábbi adatokat állapítja
meg:
- alkoholtartalom: térfogat %-ban
kifejezve
- csonthéjas gyümölcsök esetén a
cián-hidrogéntartalom: g/hl a. a. -ban
- réztartalom: mg/dm3
a. a. -ban (szúrópróbaszerűen)
- hozzáadott cukortartalom (az ágyas
pálinkák kivételével)
A Rendező fenntartja magának a jogot,
hogy a mintákból szúrópróbaszerűen alkoholeredet
vizsgálatot végeztet (a cukorpótlás cefrézéskori
kiszűrésére).
A minták vizsgált paramétereinek meg
kell felelniük a vonatkozó Élelmiszerkönyvi
előírásoknak. Amennyiben a minta nem felel meg ezen
előírásoknak, az a versenyből való automatikus kizárást
vonja maga után.
II. A PÁLINKAVERSENY LEBONYOLÍTÁSA ÉS
A BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSE
8. A verseny szervezeti felépítése:
Főszervező: A Magyar Szeszipari
Szövetség és Terméktanács Pálinka tagozata
Felelős Szervező: A Rendező igazgatója
Előkészítő Bizottság Elnöke: A
Főszervező által kijelölt személy
Tagjai: A Felelős Szervező
és az Előkészítő Bizottság Elnöke által kijelölt
személyek
A Verseny levezetéséért felelős
Levezető Elnök: A Főszervező által kijelölt személy
Csúcs-zsűri: 3 elismert bíráló tag
–megfelelő bírálói ismeretek, gyakorlat, elismertség
alapján
Bírálóbizottságok: 3 tagú, tagjai az
előzetes tréningek eredményei alapján kerülnek
kiválasztásra
Gyorskóstoló Bírálók
Technikai Titkárság
A Bírálókat a Felelős Szervezővel
egyetértésben az Előkészítő Bizottság Elnöke jelöli ki.
9. A beérkezett minták analitikai
vizsgálatát követően az Előkészítő Bizottság
megvizsgálja a mintákat és megállapítja, hogy a
palackokon szereplő adatok megegyeznek-e a nevezési
lapon megadottakkal. Kijavítja az esetleges hibákat és
kizárja azokat a mintákat, amelyek nem felelnek meg a
jelen Szabályzatban előírtaknak. Ezt követően az
Előkészítő Bizottság a Szabályzatban előírtak szerint
elvégzi a kategóriába sorolást (gyümölcsfajok és fajták,
érleltség és külön kategóriaként az ágyas pálinkák) a
nevezési lapon feltűntetett jellemzők alapján, ill.
amennyiben szükséges saját maga állapítja meg e
jellemzőket, és elvégzi a nevezett próbák kóstolási
sorszámmal való titkosító kódolását is.
10. A Levezető Elnök:
- a kóstolás megkezdése előtt
ellenőrzi a kóstolás előkészületeit, meghatározza a
kóstolási minták helyes sorrendjét,
-
ellenőrzi a minták hőmérsékletét és a bizottság tagjai
előtti anonimitásukat, valamint figyel a kiszolgálás
megfelelő színvonalára,
-
ellenőrzi a technikai titkárság munkáját: tájékoztatja a
titkárság tagjait a kóstolásra érkező mintákról,
sorrendjéről, a bíráló lapok kiosztásáról, ellenőrzi a
Technikai Titkárság által elvégzett pontszám
kiszámításokat, stb.,
11. A pálinkaverseny lebonyolítását, a
szabályzat betartását a Felelős Szervező vagy az általa
kijelölt személy felügyeli, de csak a Levezető Elnökkel
konzultálva avatkozhat a bírálatba, vagyis
újrabíráltatást, Csúcs-zsűrihez rendelést
kezdeményezhet.
12. A pálinkák értékelését
Bírálóbizottságok végzik. Minden egyes bizottság három
elismert kóstolási szakértőből áll. Egy
Bírálóbizottságban nem lehet egy cégtől egy főnél több.
A Bírálóbizottságok száma minden esetben a versenyen
résztvevő minták számától függ, illetve szükség esetén
két bírálati napot szerveznek.
13. A Bírálóbizottságok
összeállítását a Levezető Elnök és a Felelős Szervező
végzi el a korábban kiválasztásra került bírálókból.
(Előzetesen 3-4 bíráló tréningen kell részt venni, a
bírálati eredményeket az Előkészítő Bizottság
véleményezi.)
Minden egyes bizottság munkáját a
Levezető Elnök, illetve a Felelős Szervező felügyeli. Ha
a bizottság értékelési eredményei arra utalnak, hogy nem
tudnak együtt korrekt bírálatot végezni, akkor a
Levezető Elnök az adott bizottságnál pihenőt-, vagy a
bizottságokon belül átalakítást rendel el.
14. A vitás kérdések eldöntésére
háromtagú Csúcs-zsűri alakul – melynek tagjai addig
Bírálóbizottsági tagként végzik munkájukat. A vitás
kérdéseket a Csúcs-zsűri dönti el, a Bírálóbizottság
és/vagy a Levezető Elnök/Felelős Szervező felkérése
alapján, ennek megfelelően döntésük végleges bírálati
eredményként kerül rögzítésre.
15. A Levezető Elnök elrendeli a minta
visszakóstolását, minden olyan esetben, amikor:
-
a bizottság tagjainak többsége ezt megkívánja,
-
a bíráló bizottsági tagok által adott pontszámok
jelentős eltérést mutatnak,
-
a normálistól eltérő ízről érkezik jelentés, vagy hiba
gyanúja merül fel,
-
kivételes esetekben, amikor a minta értékelése a
helytelen besorolás miatt nem minősül elfogadhatónak.
16. A Bíráló Bizottság feladata:
A megadott 20 pontos (4x5) rendszer
szerinti értékelés (pontérték és írásos indoklás
megadása),
- cél, az egyéni bírálat utáni
konszenzusos vélemény kialakítása,
- ennek hiánya esetén a minta
bírálatát a Csúcsbizottsághoz utalják.
17. A kóstolás teljes időtartamában
meg kell tartani a minták anonimitását:
Minden egyes bizottság külön dolgozik,
csendben, olyan fényforrás, szellőzés mellett, amely nem
változtatja meg a minta színét, jellegét. Abban a
helyiségben, ahol a kóstolás történik, csak azok
tartózkodhatnak, akik részt vesznek a kóstolás
lebonyolításában. A kóstolóteremben lehetőség szerint
szobahőmérsékletet (kb. 20 şC) kívánatos biztosítani.
Tilos a dohányzás és szigorúan csendet kell tartani.
A palackok felnyitása és a minták
kitöltése a bizottság tagjainak látókörén kívül
történik,
A bizottság számának kijelölése a
Levezető Elnök javaslata alapján történik, de a minták
besorolási száma (a Bizottsághoz történő kijelölése) a
Résztvevők előtt sorsolás alapján történik. Így
csökkenthető annak valószínűsége, hogy az esetleges
előállító bírálja a saját tételét, illetve a sorsolással
kizárható az előkészítők esetleges besorolási szándéka.
A kóstolópoharak a Főszervező által
elfogadott talpas kelyhek lehetnek.
- a Bírálóbizottság tagjainak a
bírálat alatt kifli és alma valamint víz áll íz
semlegesítés céljából rendelkezésre. A Bírálóbizottság
számára a bírálat alatt szünetek kerülnek beiktatásra,
amikor egyéb ételek és italok is felszolgálhatók, ennek
idejét a Levezető Elnök szabja meg.
A minták a Levezető Elnök által
meghatározott sorrendben kerülnek bírálatra.
Minden esetben egységes sorozatonként
a közömbösebb ízű, illatú termékekkel kell kezdeni, majd
az áthatóbb ízű, illatú, és végül az érlelt termékek
következnek a bírálatban.
- az egyes, jelentősen eltérő
sorozatok kóstolása elején a bizottságok egy
próbabírálatot tartanak, mely alatt megbeszélhetik a
tagok által adott pontszámokat, annak érdekében, hogy
viszonylag kiegyensúlyozott bírálati pontszámok
alakulhassanak ki,
- minden egyes minta bemutatása előtt
a Bírálóbizottság tagjai megkapják a bíráló és összesítő
lapot, amelyek tartalmazzák a kóstolandó minta technikai
adatait,
- a Bírálóbizottság tagjai teljes
csendben dolgoznak, anélkül, hogy bármi jelét adnák a
mintával kapcsolatban kialakult benyomásaiknak,
- a technikai személyzet begyűjti a
bíráló és összesítő lapokat és átadják a Levezető
Elnöknek,
- a bizottság tagjai nem
rendelkezhetnek másolattal a bírálólapokból,
- a bizottság tagjai sem szerezhetnek
tudomást az egyes mintáknak ítélt pontszámokról és
díjakról az eredményhirdetés előtt, de ha a Csúcs-zsűri
felé irányították a minta véleményezését, akkor a
minősítésről információt kaphatnak.
III. BÍRÁLATI LAP
18. A minták értékelése 20 pontos
bírálati lapon történik az alábbiak szerint:
- technológiai korrektség (alapanyag,
cefrézési-, erjesztési-, elválasztási, esetleg érlelési
hiba)
- gyümölcsösség jellege (fajtán belüli
specifikációk figyelembevétele)
- íz tisztasága
- harmónia
Az egyes jellemzőkre maximum 5
egészpont adható és a pontozást írásban indokolni kell.
IV. A DÍJAK ODAÍTÉLÉSE
19. A HunDeszt (Nemzeti) Pálinka- (és
Nemzetközi Párlat-) verseny kitüntető oklevéllel
elismert pálinkák és párlatok kategóriájában az alábbi
érmek kerülnek odaítélésre:
1. Aranyérem (18-20 pont)
2. Ezüstérem (16-17 pont)
3. Bronzérem (14-15 pont)
20. Az egyes kategóriákban –
amelyekben legalább három nevező legalább tíz mintája
versenyzett és ellenőrizhető 50 hlf mennyiséggel
rendelkezik, melyről írásban is nyilatkozik– aranyérmet
nyert tételek közül, a bírálók visszakóstolását követően
a legjobbat CHAMPION címmel jutalmazzák.
Amennyiben az egyéb
gyümölcscsaládonként maradt még annyi tétel, melyekben
összesen legalább három nevező, legalább tíz mintája
versenyzett, akkor az aranyérmet nyertek közül a
legjobbnak az összes bíráló a visszakóstolást követően,
szavazással CHAMPION díjat ítélhet oda. (Az 50 hlf
minimális mennyiség itt is feltétel.)
Az a
kereskedelmi főzde, amely legalább öt különböző
kategóriájú mintával nevezett, és ellenőrizhető 50 hlf
mennyiséggel rendelkezik, melyről írásban is
nyilatkozik, három kategória legjobb mintája - melyből
legalább egy aranyérmes - pontozási eredményeinek átlaga
alapján elnyerheti a
legeredményesebb KERESKEDELMI főzde
díjat.
Az az egyéni
főzető, aki legalább két különböző kategóriájú mintával
nevezett, az általa főzetett pálinkák közül, a két
legjobb minta - melyből legalább egy aranyérmes -
pontozási eredményének átlaga alapján elnyerheti a
LEGEREDMÉNYESEBB EGYÉNI FŐZETŐ DÍJAT.
A média meghívott képviselői az
aranyérmet kapott pálinkák közül saját bírálatuk alapján
MÉDIA KÜLÖNDÍJ-at adnak át. Média díjat csak az kaphat,
aki ellenőrizhető 50 hlf mennyiséggel rendelkezik, és
erről írásban is, nyilatkozik
21. A Rendező fenntartja magának a
jogot, hogy a következő versenyig utólag is – az eredeti
Bírálóbizottságok legalább 3 tagját felkérve -
ellenőrizze és beazonosítsa a kereskedelmi forgalomban
kapható pálinka minőségét a versenyben szereplő azonos,
díjazott pálinkáéval. Bejelentés alapján induló
vizsgálat esetén a bejelentő köteles a vizsgálat
költségeit előzetesen befizetni a Rendező részére.
Amennyiben nem áll fenn azonosság az e célból maximum 6
hónapig megőrzött mintával, a Nevező költségére a
Rendező fizetett hirdetést köteles közzétenni a
szabályok megsértéséről, a megszerzett díj visszavonásra
kerül, és Nevező nem indulhat a következő versenyen,
valamint köteles megtéríteni az összes vizsgálati
költséget is.
22. A Rendező a versenyen CHAMPION
címet, valamint az Arany, Ezüst, Bronz érem díjazást
elért pálinkák számára az értékesítéshez engedélyezi a
cím használatot, a nevezéskor megadott mennyiség
mértékéig.
23. A nevezők fenntartások nélkül
elfogadják a Bírálóbizottságok, valamint a Csúcs-zsűri
által meghozott értékeléseket.
24. A versennyel kapcsolatos
dokumentumokat a Rendezők két évig kötelesek megőrizni.
A Versenyzők részére a Szervező a
Verseny eredményhirdetése után megküldi a saját bírálati
eredményeiket, melyek titkosak, de a jobb minőség
elérésére való törekvést szolgálják.
|